【新聞評析】眼線燒傷雙眼 美容師告美容師

做SPA按摩的朱姓美容師,前往林女的工作室紋眼線,沒想到林女未妥適隔離與保護眼球,加上使用藥劑不慎,造成朱女雙眼受傷,無法上班,憤而求償46萬元,新竹地院審理後判賠2萬4千多元。自由時報2017-05-03報導

閱讀更多

【新聞評析】紋眉後不上色,要求退費,有理嗎?

 

有位消費者接受霧眉後,右邊眉毛不上色,進行一次補色後,仍有掉色問題,左右眉毛色澤濃淡不一,讓她不敢素顏出門。店家認為,個人膚質狀況不同,眉毛吃色程度也不同,半年內免費回補一次,以合約已註明,拒絕退費;但消費者認為是店家技術問題,訴諸消費者服務中心處理。(自由時報2017-08-26報導

閱讀更多

【化粧品或美容業之美白廣告】美容業在廣告中可不可以使用美白的用詞?

愛美是女人的天性,自古以來,美白都是女性追求的目標。愛美的女生,更是持續不斷的展開美白大作戰。化粧品業者或美容業者更是以美白為訴求,推出五花八門的美白產品或課程。由於經常產生消費糾紛,身為主管機關的衛福部對此當然不能坐視不管,規範了許多有關化粧品成分以及廣告的規定。本文所要說明的是,美容產業可不可以在廣告中訴求「美白、亮白、淨白…」?

閱讀更多

【擠青春痘】美容師可不可以幫客人擠痘痘、清粉刺?

其實不管是青春痘、面皰、或是粉刺,都跟毛囊有關,差別只是:如果毛囊阻塞且過度分泌皮脂就形成粉刺,如果發炎就變成毛囊炎。對皮膚科醫師來說,對付這些症狀,就是在治療疾病。所以,如果美容師宣稱可以”治療青春痘”,就會觸犯醫師法,是有刑責的。那麼如果沒有宣稱療效,沒有治療目的,單純地擠青春痘可不可以呢?

閱讀更多

【美容師之過失傷害責任】美容過程中如化粧品使用不當或其成分有問題,造成客人的傷害,應負什麼責任?

愛美是人的天性,美容產業也因此蓬勃發展,而美容服務的糾紛,不僅能會有契約上的糾紛,也可能會產生傷害侵權問題。雖然美容服務並不具有侵入性與創傷性,但美容過程中通常會使用化粧品,如使用不當或其成分有問題,仍有可能造成客人的傷害。但是,如果美容服務過程並沒有不當,消費者請求損害賠償則無理由。本文以近來出現兩起的藻針消費糾紛為例,說明如何從法律上看待這些爭議。

閱讀更多