【拆屋還地】約定土地相互交換使用

一、案例

甲所有之A地與乙所有之B地相毗鄰,因地界不規則,雙方為建屋方便,乃約定將相鄰部分之界址取直,因而逾越原界址之土地,均同意對方建築房屋(未辦理所有權移轉登記手續),嗣乙將B地售與丙,丙乃本於所有權訴請甲將占用B地上之建物拆除並交還土地,是否有理?

二、分析

(一)見解一:

甲、乙相互交換土地使用,無論其性質為互易抑使用借貸,均屬債權契約,其效力僅存在於雙方當事人間,並不及於第三人,乙之後手丙既未承受該債權契約之義務,自不受其拘束(最高法院五十九年度台上字第二四九○號判例參照);至於民法第七百九十六條越界建屋之規定,係指在未經協議之情形始有適用,而甲係本於與乙之契約占用B地,自不得引該法條為對抗,甲既屬無權占有,則丙本於物上請求權訴請其拆屋交地,應有理由。

(二)見解二:

按土地所有人建築房屋逾越疆界者,鄰地所有人如知其越界而不即提出異議,不得請求移去或變更其建築物,為民法第七百九十六條前段所明定,所謂知其越界而不即提出異議,乃無異於默示同意,則在鄰地所有人明示同意之情形,尤無排除適用之理,且此土地所有人越界建屋使用鄰地權之關係,並對嗣後受讓各該不動產而取得所有權者繼續存在(參見本院七十度台上字第八五八號、七十一度台上字第四○九號判決),故丙以無權占有為由,訴請甲拆屋交地為無理由。

(三)見解三:

甲乙間既原有約定,當無民法第七百九十六條越界建築規定之適用,惟關於土地之約定交互使用,並非無償,不能認為使用借貸;既不為土地所有權之移轉,亦不能認為互易,其性質應屬互為租賃之關係,乙如已將B地所有權移轉與丙,甲就B地之占用部分,應有民法第四百二十五條之適用。丙不能主張甲係無權占有而請求拆屋還地。(最高法院75年度第5次民事庭會議決議(一)採此說

 

 

 

用票據當作斡旋金,有效嗎?

一、斡旋金的意義

(一)要約書與斡旋金契約

如果您透過房仲業者購屋,看完房子後,如果有興趣,大概房仲業者都會希望您出價讓他們去跟賣方談,而且還會請您寫一份書面,作為您委託房仲業者向賣方談價錢的依據。這個書面,不外乎就是【要約書】及【斡旋金契約】,而斡旋金契約可能會有別的名稱,比如買賣議價委託書、購買意願書、帶看同意書等等,無論名稱為何,實質上都是斡旋金契約

(二)預約的成立

要約書及斡旋金契約二者,其實都是買方委託仲介業者代為向賣方表示願意購屋之意思表示,在法律上其實都是【要約意思表示】,當賣方在要約書或斡旋金契約上簽名,認同買方的購屋條件時,就是屬於賣方表示願意售屋之意思表示,在法律上稱為【承諾意思表示】,此時因為雙方意思表示合致,契約就成立了。

這個時候所成立的契約,並不是買賣契約的【本約】,而只是【預約】。必須等到簽訂正式買賣契約書,買賣契約的本約才會成立。換言之,這個時候成立的契約僅是就標的物及價金先為擬定,作為將來訂立本約之張本,就買賣其他條件則尚未合致,應認僅係訂立買賣本約之預約。

(三)預約的意義

按契約有預約與本約之分,兩者異其性質及效力,預約權利人僅得請求對方履行訂立本約之義務,不得逕依預定之本約內容請求履行,又買賣預約,非不得就標的物及價金之範圍先為擬定,作為將來訂立本約之張本,但不能因此即認買賣本約業已成立。最高法院61年台上字第964號民事判例可資參照。

當預約成立時,權利人僅得請求對方履行訂立本約之義務,未能遽謂買賣本約業已成立,僅能認定雙方已成立預約(內政部就其制定之要約書簽約注意事項,就要約書之性質,亦認為預約)。

(四)斡旋金轉定金

斡旋金契約不同於要約書之處,會要求買方支付一筆斡旋金,作為購屋的誠意,當賣方同意賣時,這筆斡旋金的性質會轉為定金,作為購屋的擔保。

(五)定金的作用

而這個定金所要擔保的,是前面所說的【預約】,也就是說定金是契約當事人的一方,為確保契約的履行為目的,所交付他方的金錢或其他代替物的從契約。預約權利人僅得請求對方履行訂立本約之義務,如果不履行,定金的擔保作用就會發生,亦即給付定金之一方發生違約情事,他方得依定金約款沒收定金;反之,若是收受定金之一方發生違約情事,則須加倍返還定金

換言之,於賣方同意出售而成立預約時,可認係屬「買賣預約之證約定金(證明買賣預約業因賣方接受買方之承買總價款及契約書條款而成立)」及「買賣本約之立約定金(在本約成立前交付,用以擔保本約之成立)」,而於買方反悔不買而違反買賣預約,則轉為「供作買賣預約不履行之損害賠償擔保之違約定金(以強制買賣預約所定『兩造訂立買賣本約之義務』之履行為目的)」。

二、斡旋金與定金的要物性

(一)要物性

定金契約的成立,以交付定金為要件,亦即,其性質上係屬要物契約。要物契約的成立,除意思表示外,尚須實行一定的給付(必須支付金錢或代替物)

從而,若未有定金交付之事實,則根本不成立定金契約,即使原應給付定金之一方發生違約情事,他方亦無從再依定金約款請求其給付定金;反之,若已因交付定金而成立定金契約,而後續交付定金之一方發生違約情事,則其法律效果係民法第249條第2款所定交付定金之一方不得請求對方返還定金,而非他方得請求給付定金。

(二)票據是否符合要物性

由於定金必須支付金錢或代替物,如果支付的是票據,是否符合定金的要物性呢?

1、本票

因本票並非支付工具,不是金錢或代替物,故不能發生斡旋金及定金之效力

2、支票

(1)遠期支票

基於相同理由,因遠期支票在到期前不是金錢或代替物,故也不能發生斡旋金及定金之效力

(2)即期支票

即期支票雖作為支付工具,但本身並非代替物,原本不能充作定金,但是如雙方均有代物清償之意思,本諸契約自由原則,其定金契約固仍可成立,故可以發生斡旋金及定金之效力但要注意禁止背書轉讓的問題。茲舉一例說明如後。

三、禁止背書轉讓之即期支票

(一)案例

有一位買方於簽署意願書時,提出之斡旋金,係載明受款人為「OO不動產仲介經紀有限公司」並禁止背書轉讓之支票50萬元。後來賣方在意願書上簽字,而買方卻反悔,賣方起訴請求50萬元。

(二)法院見解

1、支票如有代物清償之意思,可作為斡旋金或定金

按支票係有價證券,本身並非代替物,原不能充作定金,惟如雙方均有代物清償之意思,本諸契約自由原則,其定金契約固仍可成立(71年3月13日司法院第1期司法業務研究會司法院第一廳研究意見參照)。

2、但若係禁止背書轉讓,則無法作為斡旋金或定金

系爭支票如果載明受款人為「OO不動產仲介經紀有限公司」,且禁止背書轉讓,從而,OO不動產仲介經紀有限公司無從藉由背書及交付而將系爭支票轉讓予賣方,以此觀點而言,賣方並未取得買方欲充作定金之系爭支票,定金契約並未成立

賣方無從再依系爭意願書第8條第2項第1款之約定而向被告請求給付充作損害賠償之違約定金50萬元

四、結論

如果您透過房仲業者購屋,看完房子後,如果有興趣,房仲業者都會希望您出價讓他們去跟賣方談,而且還會請您寫一份書面,作為您委託房仲業者向賣方談價錢的依據。這個書面,大部分房仲業者都會希望您簽斡旋金契約,也就是會要求您支付一筆斡旋金,作為購屋的誠意,當賣方同意賣時,這筆斡旋金的性質會轉為定金,作為購屋的擔保。於賣方同意出售而成立預約時,如果給付定金之一方發生違約情事,他方得依定金約款沒收定金;反之,若是收受定金之一方發生違約情事,則須加倍返還定金。

要發生上面沒收或加倍返還定金的前提是,定金契約有效成立。如果買方所付的斡旋金是現金,自然沒有問題;如果買方所付的斡旋金是本票、遠期支票、受款人是仲介公司的禁止背書轉讓即期支票,都無法成立定金,也不能另訴請求。

 

 

 

 

 

 

 

【新聞評析】眼線燒傷雙眼 美容師告美容師

做SPA按摩的朱姓美容師,前往林女的工作室紋眼線,沒想到林女未妥適隔離與保護眼球,加上使用藥劑不慎,造成朱女雙眼受傷,無法上班,憤而求償46萬元,新竹地院審理後判賠2萬4千多元。自由時報2017-05-03報導

閱讀更多

【新聞評析】到底是慣老闆還是慣員工?

新北市1名曾在「○○髮妍館」擔任美髮助理的小卉,因不滿工作期間,每天上班超過10小時,且薪水才1萬元;小卉覺得個人權益受損,因此今天上午10時許,在「青年勞動95聯盟」的成員陪同下,到「○○髮妍館」前抗議表達不滿。小卉表示,在元氣髮妍館擔任助理2年多,月休只有5天,薪水也只有1萬元,甚至沒有幫小卉加入勞健保,離職時甚至還要求賠償6萬元違約金,實在是欺人太甚。(蘋果日報2013年07月26日)

閱讀更多

【新聞評析】紋眉後不上色,要求退費,有理嗎?

 

有位消費者接受霧眉後,右邊眉毛不上色,進行一次補色後,仍有掉色問題,左右眉毛色澤濃淡不一,讓她不敢素顏出門。店家認為,個人膚質狀況不同,眉毛吃色程度也不同,半年內免費回補一次,以合約已註明,拒絕退費;但消費者認為是店家技術問題,訴諸消費者服務中心處理。(自由時報2017-08-26報導

閱讀更多

【侵害防止請求權】自己的車位就可以任意停放嗎?

我們曾遇過當事人前來求助,敘述他的車位在大樓地下室B2,位於靠牆的角落,但垂直方向的另一個靠牆的停車位車主,停車時經常將車頭超出車位許多,車頭擋在他的停車位前面,導致他要進出自己的車位時,因為部分被擋住而難以出入,經過管委會、甚至調解委員會協調都沒有結果。對方車主還嗆聲:「我的車子就比較長啊,要告就去告,這是我的車位,怎麼停是我的權利。」

閱讀更多

【遺產分割】未經保存登記的建物遺產,得否請求分割?

繼承人間對於遺產怎麼分割有歧見時,固然可以訴請法院分割遺產,讓法院決定分割方法。但由於提起遺產分割訴訟之前提是,要先辦理繼承登記,換言之,已辦理繼承登記者才可以訴請法院就遺產進行分割。而假設遺產中有「未經保存登記的建物」無法辦理繼承登記,要如何訴請法院裁判分割呢?

閱讀更多

懷孕後被資遣? 您不可不知的孕婦勞工權益!

許多雇主為減少懷孕員工造成的成本考量,常以業務虧損、緊縮等等理由解雇孕婦或將其調任至不同職務,迫使孕婦自動離職。

甚至要求孕婦自行請假,於生產後再來上班。若孕婦不接受,則將以其工作表現或考績不佳為由解雇懷孕婦女。

閱讀更多

很多美容師們會從國外進口或攜帶未經核准的醫療器材,在海關就被擋下,嚴重者將被移送地檢署偵辦。 美容師們除了要了解相關法律責任之外,更要了解什麼是醫療器材,以免觸法。

 

很多美容師們會從國外進口或攜帶未經核准的醫療器材,在海關就被擋下,嚴重者將被移送地檢署偵辦。
美容師們除了要了解相關法律責任之外,更要了解什麼是醫療器材,以免觸法!

勞工上下班途中遇車禍,是否屬於職業災害?

勞工上下班途中若遭遇事故,是否屬於職業災害呢?

雇主需負起哪些補償責任? 勞工又該如何保障自身權利?

閱讀更多